BTC-E美元實時行情Bitstamp美元實時行情BTC-E萊特幣實時行情比特幣中國實時行情

談談比特幣分叉

作者:網文 來源:轉載 日期:2017-12-16 15:27:25 人氣: 標簽:比特幣分叉 【打印】

今天說一個新概念,比特幣分叉


什么是比特幣分叉,我之前講過,比特幣的價值來自于共識,那么,比特幣分叉,簡單說就是共識分裂,為什么共識會分裂。


具體很多技術概念,不展開了,不只是怕你們不懂,實話實說,我也不是很懂,我就說咱們都能懂的。


比特幣最開始的設計,本來區塊大小是可以很大的,但為了防范某些攻擊行為,就強行把區塊大小限制為1M左右,但現在問題來了,比特幣的市值越來越高,而比特幣有一個特性,可以無限切割,一般貨幣最小單位是1分錢,比特幣可以0.001,0.0001這樣無限切割交易,所以,理論上,它的交易粒度是可以非常非常細碎的。那么現有的架構,其交易效率和支撐能力已經越來越無法滿足比特幣的蓬勃發展,所以,如果比特幣市值繼續提升,應用場景繼續提升,現有的技術架構肯定是難堪重荷,想想當年誰能預料比特幣這么值錢呢。


所以,做架構升級,實現系統的支撐性擴容,成為一項緊迫任務,也是所有相關幣圈各種核心團隊,包括礦池,包括核心開發團隊,包括交易所,都非常關注的一個事情,于是他們坐在一起開了個閉門會議(是的,被你們猜對了,我并沒有被邀請),討論這個事情怎么辦,然后幾個主流礦池都簽了協議,支持某個升級計劃,按說,這事本身就是一個系統升級和擴容的話題,雖然技術可能有點深奧,但業務邏輯并不復雜。


但后來問題出現了,這個協議并沒有被很好的貫徹執行,然后有人決定要拋開現有的架構團隊,提出新的主張,于是技術方案分裂成了兩派,具體細節,我不展開了,簡單說就是激進派和保守派,激進派要求徹底重構,大幅度擴大支撐能力,但可能對舊有版本的客戶端兼容性存在問題,但保守派希望在現有架構上補丁,盡可能兼容現有的客戶端升級系統,但這種補丁的效率和支撐性肯定不如重構更強大。兩派不可調和的時候,就產生了一個主張,激進派打算拋開保守派單干,用全新架構,從比特幣中分出一種新的貨幣體系。


這兩派其實都是為了比特幣的發展,只是選擇的技術路線不同,我也不敢妄議其中對錯,而且即便如此,在保障分叉的安全性和平穩過渡上,還是有大量的技術細節一起討論和研究。所有核心的交易所,礦機廠商,都發表了聲明,對這次分叉的準備和他們的觀點,并對用戶安全策略做出了闡述。比特幣的價值來自于共識,而共識分裂是比特幣價值的極大隱患。每個幣圈的核心團隊對這個事情其實都是非常謹慎的。


分叉方案用簡單語言描述一下,就是在某個特定節點以后,新的架構就用新的模式挖礦,產生新的格式區塊,而保守派則沿用他們的技術升級方案挖礦,兩種格式不再互相兼容,但新的架構會承諾,所有舊有比特幣用戶在分叉的同時都自動獲得一個同等數量的新幣,也就是比特現金(BCC,區別于比特幣的BTC)。 我在新加坡線下分享會用的案例是,有點類似于當年新馬分家,新加坡和馬來西亞本來是一個國家,一種貨幣,當時分成了兩種,新幣和馬幣最初是1:1的,但現在我們知道了,已經超過3:1了,這是兩種不同的貨幣,匯率也會隨著市場發展情況變化。


這個比喻未必準確,但可以粗淺理解比特幣分叉的邏輯,從一種貨幣分成兩種貨幣,開始的時候提供了1:1的完全復制(不是兌換,是復制,這是比喻不十分準確的所在),但從此之后就各行其路,誰的共識更強大,誰的價值就更高。


其實分叉已經進行了,系統擴容后,大家認為比特幣能更好的支撐未來的發展,所以比特幣(BTC)的價格依然上漲,而新產生的比特現金(BCC),由于不能完全兼容舊有系統,共識基礎相對薄弱一些,目前價格遠低于比特幣,但其實也有1000美元了。


再說一個額外的八卦,比特現金(BCC)出現后,很多交易所并沒有立即支持比特現金的交易,也是出于一種安全考量,因為最開始比特幣和比特現金是完全復制的,而比特幣本身就是一串字符串,理論上,一個用戶獲得了別人的比特現金,就可以同步復制去竊取對方的比特幣,這是非常危險的,所以為了保障客戶比特幣安全,他們對相關比特現金賬戶是非常謹慎的。需要對整個交易環境的安全性做出調整和改造,才敢支持這樣的交易。


這就是比特幣分叉的前因后果,相關的邏輯,風險,和現狀。


但這肯定不是一篇值得十萬+的文章,好玩的事情在后面。


前面提到,比特現金來自于擴容技術方案的爭議,以及在這個過程中,所有參與方都非常謹慎,小心,也十分擔心對現有比特幣市場的負面影響,整體來說這次分叉的結果還是皆大歡喜的。但問題來了,有些聰明的人發現,硬分叉其實是件有利可圖的事情。


于是又有了第三個分叉方案,比特黃金,這次沒有那么多核心團隊的討論,只是某個操盤手覺得說,嗯,我也可以開一個分叉,用同樣的邏輯生成一個比特幣的新分支,我做操盤手,我來當莊家,我來發貨幣,這叫什么?早知硬分叉,何必ICO。


然后就有了第四個分叉方案,我們熟悉的李某來老師,又一次出現了。今天看到一篇文章,讓我真的拜服。叫做李某來12月主導比特幣硬分叉,這次主導方是由李某來擔任主席的super bitcoin團隊,聽上去很唬人有沒有,很像是比特幣的核心管理團隊有沒有。那么,你聽說過全國牙防組這個名字么?


這個super bitcoin基金會組織,據我所知,(當然,也許我無知,如果有,請打臉)沒有參與,也沒有資格參與幾乎所有關于分叉方案的技術討論和閉門會議,沒有參與任何相關的核心決策和簽字。但是現在,他們突然跳出來說,我們要硬分叉。


利益!赤果果的利益!因為他們的硬分叉方案里,除了承諾所有比特幣用戶會獲得1:1的新貨幣,也就是2100萬個新貨幣外,還會預挖21萬個新貨幣,聽上去只有1%哦,好像蠻合理的。你手里憑空多了21萬個比特幣(BTC)是啥概念?或者,咱們現實點,你手里多了21萬個比特現金(BCC)是啥概念,比特現金的最新價格雖然比不了比特幣,但也有1000美元哦?


重復一遍,早知硬分叉,何必ICO。


必須承認,李某來在賺錢這個事情上的思維,真的讓我不服不行。


那么,有人會說了,你新開個分叉,誰會當你是錢。


看了我的文章的人,自然理解這里的邏輯,但問題是,不看文章的人,有多少人分得清這里的關系呢?


你看他的相關文檔,基金會名稱,頭銜,給你一個錯覺,以為他們是比特幣的核心團隊,是比特幣的官方分支,再加上他一直以來在外行面前對自己的標榜,你猜會不會有人信,你說這個共識不足以支撐這個市場吧?是的,不足以支撐2100萬個貨幣的市場,但核心比特幣玩家都懶的參與的情況下,市場根本不會有2100萬個他們的貨幣流通,這時候,他把21萬莊家自己的籌碼高價賣給韭菜們,你猜難不難?


這比ICO爽多了啊,早知硬分叉,何必ICO。


不服不行。


我身邊很多朋友都訂閱了李某來老師的得到專欄,最初我對這個人其實沒什么評價,談不上好,也談不上壞,人家有本事賺自己的錢,是人家的能耐,我也說不來什么。


賺錢更多是一種認知能力,這一點我承認,我比他差很多,很多人從他身上去學賺錢的認知,我覺得也能理解。我沒有訂閱過,但別人如果訂閱覺得好,我也不會說有什么不對的。


但從ICO的事情起,我對他的印象就變成純粹負面了。


ICO并非沒有意義和價值,這是我以前也說過的,但ICO的價值來自于背后的企業價值,只是一個有價值企業的市場融資和交易手段而已,ICO本身可以讓好的項目增值,但自己本身只是催化劑,不是價值所在,但那種連PPT都懶的做,類似賣空氣這樣的ICO行為,是非常無恥的,當然,被政府勒令整頓后,很多人替他洗地,替他不平,ICO亂象跟李某來沒關系,跟薛某子沒關系,我只好說大家都沒錯,政府也沒錯,最后只好都是我的錯,誰讓我是無證程序員。


那么現在這次硬分叉,變本加厲,這下更有理由賣空氣了。我翻閱了很多篇關于硬分叉的背景資料和相關的解讀討論,沒有任何一篇提到李某來和他的基金會,但突然他們冒出來,掛一個唬人的頭銜和標題,聲明要主導新的硬分叉,韭菜們,準備好了沒?


最后說一句,我之前提過,比特大陸一定會進入AI芯片領域,今天看到一篇11月8日的文章,他們發布了AI芯片,當然,他們很誠懇的說,一直以來是看著陳天石老師的論文做芯片設計的,這事又被我說對了。 比特大陸其實是比特幣擴容和分叉方案里,非常非常重要的意見方和參與方,可以讀讀他們關于分叉的聲明,在幣圈里很有份量。


返回頂部】【關閉窗口
【讀完這篇文章后,可否發表您的感受?】
0
0
0
0
0
0
0
0
本文網址:
安全聯盟站長平臺 360網站安全平臺 北单开奖结果查询官网